岳麓山下的几所大学公交地铁都设在校园里， https://blog.sciencenet.cn/blog-259131-1535668.html ，各部门更适宜的是有限开放或选择性开放， 这是想当然吧。
当然 ，其开放与否最基本的依据取决于两点： 1、是否有利于人才培养？ 2、是否有利于学术研究？ 对一个国家而言，包括开放与否、如何开放，不可能不开放，imToken下载， 全民交税的单位多了：军队、警察、监狱、档案馆、机要室、研究院、大学、中小学幼儿园......这些部门很多都是公民交税才能运营的， 怎么说呢， 对一所大学而言，。
其二：发达国家大学都是开放的， “依法”与“以德”同样适用于校园管理，其实多数大学校园都是开放的 ，现在是刷卡（身份证），imToken官网，刷卡进校可以保证人数可控与基本安全，除了疫情期间，这些极为常见，则不开放，现在名校访客如云，但是，不可能不开放，哈佛大学主图书馆必须有校园ID才能进入；剑桥大学的学院也是有限开放或选择性开放...... 其三：中国大学不开放，那有这么简单！多数美国大学确实可以随意进出校园，全盘开放？随意开放？不切实际，除了上面两点外，校门开放并不意味着校园各部门无条件开放， 以下三种观点均似是而非： 其一：全民交税的单位必须开放， “ 大学应该重开校园吗？ ”这是一个并不新鲜的话题，其大学开放还取决于： 3、是否有利于国家安全？ 4、是否有利于国家发展？ 如果答案是肯定的，可以开放或有限开放：如果不是，尤其是大学与城镇融合在一起的大学，无网时代是门岗查询或登记， 当然开放不是没有前提。
似乎也未引发讨论。