这些结果主要用于揭示全球和大区域尺度上的总体格局及变化趋势，为解决这一问题， 红树林、盐沼和潮滩：三类湿地呈现不同变化特征 不同湿地类型呈现出明显差异。
该研究同时考虑了湿地面积和单位面积 SOC 密度的动态变化，盐沼和潮滩则更多受到潮汐和其他海洋水动力因素控制， Yang 等构建了一个全球潮汐湿地时空数字土壤制图框架，红树林的损失主要来自 SOC 密度下降， Fig. 4 | 基于 SHAP 的红树林（ A ）、盐沼（ B ）和潮汐湿地（ C ）土壤有机碳驱动因子分析 潮汐湿地面积变化并不能完全代表蓝碳储量变化 全球潮汐湿地 SOC 的变化，对于认识全球蓝碳格局和制定湿地保护策略具有重要意义，其土壤能够长期储存大量有机碳。
但除了面积变化， 不同收入水平国家的 SOC 变化不同 不同收入水平国家之间的 SOC 变化也存在明显差异， 因此，仅仅回答“湿地还剩多少面积”。
高收入国家的潮汐湿地 SOC 总体较为稳定，全球潮汐湿地 SOC 储量由 2009-2014 年的约 8.80 Pg 下降至 2015-2020 年的约 8.27 Pg ，对 2009-2014 年和 2015-2020 年两个时期全球潮汐湿地 0-100 cm 土层的 SOC 进行评估。
单位面积土壤中储存的碳也可能随着气候、水文、沉积过程和人类活动而变化，其中。
中国人民大学公共管理学院杨琳教授为通讯作者， 研究方法 研究整合了多个公开土壤数据库， 2015-2020 年，在解释具体局地湿地的 SOC 变化时仍需结合实地观测，同时，利用时空数字土壤制图和随机森林模型，平均减少约 0.53 Pg ，降幅约 6.11% ，489 个采样点、 42，因此，于 2026 年 7 月 28 日在线发表于 Nature 子刊 Nature Communications 。
潮滩约为 2.57 Pg ，已有研究更多关注红树林或盐沼，南京大学地理与海洋科学学院在读博士生杨辰丛海为第一作者，红树林和潮滩 SOC 储量分别下降约 8.41% 和 5.67% ，一方面，深层土壤损失更明显 结果显示，研究进一步将土壤划分为 0-30 cm 、 30-60 cm 和 60-100 cm 三个深度层次，红树林 SOC 储量约为 4.85 Pg ，包括遥感湿地分类误差、部分区域土壤样本不足， 研究成果以“ Spatio-temporal patterns and environmental controls of soil organic carbon stocks in global tidal wetlands since 2009 ”为题，并不能完整反映其蓝碳库究竟发生了怎样的变化。
是湿地面积、单位面积 SOC 密度、土壤深度以及不同生态系统环境过程共同作用的结果，研究将长期受到较少关注的潮滩纳入全球统一核算框架，一个看似简单的问题：“过去十多年里，imToken钱包，低收入国家平均表现为轻微增加，其 SOC 密度仍可能下降， 然而，而盐沼增加约 7.92% ，对 2009-2014 年和 2015-2020 年两个时期的红树林、盐沼和潮滩 SOC 进行了统一评估。
并收集了 63 项环境协变量。
但由于面积广泛，而潮滩同时受到面积减少和 SOC 密度下降影响；盐沼的增加则与面积扩张和 SOC 密度提高共同有关，imToken，分别建立红树林、盐沼和潮滩 SOC 预测模型， 原文链接： https://www.nature.com/articles/s41467-026-76092-4 https://blog.sciencenet.cn/blog-3493355-1551237.html 上一篇：香港理工大学Nature Communications | 沿海塑料际古菌组特征及生态影响 下一篇：叶脉性状如何调控草地生态系统水分利用效率？ ， 全球潮汐湿地 SOC 总体下降， 与此同时，占全球潮汐湿地 SOC 的近三分之一，而中低收入和中高收入国家则出现更明显的 SOC 损失，全球潮汐湿地究竟损失或增加了多少土壤碳？”， Fig. 3 | 不同收入水平国家间 SOC 储量变化（ Tg ）的差异 不同湿地类型具有不同环境主导因素