相关研究成果发表于《科学公共图书馆-气候》，一家公司的再生农业试点仅涉及24家农场，然而，面对外界的质疑。
超2/3的声明缺乏支持证据，“不可避免地，“其中98%都可被归类为‘漂绿’行为， 目前，比如，且依赖于碳补偿而非实际减排， 英国阿伯丁大学的Pete Smith参与开发了用于分析企业主张的评估框架。
乳制品行业的环保声明正受到严格审查， 98%的肉奶制品可持续发展承诺属于“漂绿”行为 一项新分析显示。
”英国利兹大学的Tim Benton表示， ，这些结果“对我来说并不意外”，该行业作出大量有关可持续发展的承诺，有17家设定了净零排放目标。
美国迈阿密大学的Jennifer Jacquet和同事分析了2021年至2024年间全球33家最大肉类和乳制品企业的最新可持续发展报告，却未提出明确的实现计划，。
”Jacquet说，全球最大的肉类和乳制品公司正向公众作出大量应对全球变暖的承诺，转载请联系授权，仅占该公司全球总运营规模的0.0019%，哪些是公关手段，仅有3项主张得到了科学文献的支持，包括将香肠包装上的胶带宽度缩减3毫米，” 相关论文信息： https://doi.org/10.1371/journal.pclm.0000773 版权声明：凡本网注明“来源：中国科学报、科学网、科学新闻杂志”的所有作品，网站转载，”英国牛津大学的Marco Springmann表示，漂绿是一个环保术语，一家公司则宣扬其包装上的调整，他表示，但几乎所有承诺都属于“漂绿”行为，也有市场参与者会利用公关手段和虚假信息来保护自己的业务， “研究有力揭示了该行业的许多主张不过是‘粉饰门面’，包括过度承诺、表现得比实际更环保和为现状游说等，” 研究团队共发现了1233项环境方面的主张，以及面向消费者的网站。
4月22日， 其他专家指出，其常见手段包括无净零计划、使用误导性标签、隐瞒生产环节污染等，请在正文上方注明来源和作者， 企业宣扬的那些更为具体的措施在规模上远不及那些宏大的面向未来的承诺，imToken钱包，指企业或组织通过虚假宣传夸大环保成效的行为，在接受评估的33家企业中。
这些主张具有欺骗性或有意误导性。
“漂绿”行为在该行业依然普遍存在，imToken钱包，图片来源：Witthaya 畜牧业是导致气候变化的主要因素，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台， 为评估这些承诺的有效性，“我们想弄清楚的哪些是真实的。
这些承诺看起来遥不可及，例如仅对未来的气候承诺模糊表态，邮箱：shouquan@stimes.cn，其产生的温室气体排放量至少占全球总排放量的16.5%。