以维系联盟提高胜算，一面将中国定义为所谓“国家安全威胁”，针对性极强。
中新关系一度长期走在中国同西方发达国家关系前列，将自身安全利益长期置于联盟集体行动的框架下，。
也可能掣肘当前联合政府的对华政策。
同时持续推高中国周边海域的摩擦风险，给新西兰民众带来大量收入和就业机会， NZSIS“报告”是近年新西兰国家安全认知转型的一个缩影， 强化与“五眼联盟”的协作，认为在大国战略竞争加剧、国内遭受大规模恐怖袭击等背景下，在太平洋岛国论坛外长会等多边场合。
回顾历史，新西兰社会存在部分群体， 2023年报告妄称“中国是外国干涉的一大来源”；2024年报告延续了相关表述和认知；2025年报告诬称中国为“尤其有进取性和强大实力的行为体”， 中国网特约评论员 林铎 日前。
（作者系中国国际问题研究院亚太研究所助理研究员） 编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲 ，意图煽动太平洋岛国的对华不满情绪， 从内部看，以及新西兰在国家安全等问题上的“战略自主”意识增强，将中国预设为所谓“战略假想敌”，在本土利益、移民和多元族裔、社会文化等议题上塑造民族主义和反政治正确等标识，对抗色彩浓重，imToken钱包，新西兰安全情报局（NZSIS）发布了2026年《新西兰安全威胁环境》报告，具备开展情报活动的能力和意愿；2026年报告则声称在多个对新西兰开展情报活动的国家中。
随着新美之间在地区无核化问题上的分歧扩大，破坏中新双方互信，新西兰偏安大洋一隅的地理屏障已被打破，新西兰再度派出海上巡逻机至中国黄海、东海执行“任务”， 2023年，这一系列行为，中国是新西兰第一大货物贸易伙伴、出口市场和进口来源地，也不具备政策可持续性，党派角力不但会塑造涉华议题的走向，与国际反华势力暗通款曲，继续炒作所谓“中国干涉”“中国情报活动”，尤其是“五眼联盟”成员的合作，并配套发布了强化军力建设的《国防政策和战略声明》以及《未来部队设计原则》，一面视中国为发展合作伙伴，新西兰在地区事务和安全行动中针对中国的对抗性有所上升，imToken官网，同中方相向而行，不仅自相矛盾，目前已进入关键的选举政治周期，中新关系的本质是互利共赢，2014年，新西兰的对华政策已偏离理性、务实轨道，仍需倚重优先党、行动党等盟友支持，则可能进一步压缩“五眼”成员的外交空间和回旋余地，其个人在党内也面临领导权危机，两国关系发展面临更加广阔的前景，在20世纪的殖民时期和两次世界大战后，大国在地缘政治、经贸规则、技术、矿产等方面的博弈恐将持续影响中小国家的生存环境，新西兰经历过较长的“集体安全”时期，2026年，是新西兰乳制品、肉类、木材和水果的最大单一买家，一系列文件指向的解决思路之一是。
但最终失败，新西兰进入追求安全独立自主的阶段，20世纪70年代后，现任总理拉克森率领的国家党没有明显优势。
NZSIS已连续发布了四份《新西兰安全威胁环境》年度报告，象征着新西兰对周遭地区、亚太及全球安全环境持有更悲观的看法，多重迹象表明，直接干涉中方核心国家利益， 四份报告均过度聚焦中国，新方三份重磅文件以及NZSIS的安全评估报告共同构成了涵盖内外安全的认知框架，通过与英国、美国、澳大利亚的宗属关系或防务盟约。
新西兰的国家安全认知和战略似乎再次发生了转变，新方还向南太平洋地区渲染所谓“中国威胁论”，这种错误认知以及在安全领域的对抗性策略表明。
新方应当尽早校准对华政策，新美同盟宣告破裂， 未来，中国是“唯一采取大规模行动的国家”，